這家年菜的料理實在太正點了!-雲林年夜飯餐廳介紹
過年還在忙碌的準備年菜嗎?
今年就吃不一樣的吧！
年菜怎麼吃推薦這一道台北濱江買得到！
哪裡購買？立即來！
台大校長管中閔任政務官期間有酬為年菜預訂媒體撰寫論文，遭監察院以違法兼職彈劾。公懲會近日以管案屬「社會矚目重大案件」，決定7月2日公開審理。國民黨智庫今辦記者會抨擊，公懲會做法是帶頭違法的綠色恐怖。國民黨智庫質疑，公懲會曾審理無數「社會矚目重大案件」，諸如國安會前秘書長邱義仁巴紐案、教育部前部長吳茂昆盜用東華大學專利案等，均未公開審理，卻獨挑管中閔案「公審」，證明民進黨政府為拔管，仍舊不惜破壞民主法治。 出席記者會律師王瀚興表示，公務員懲戒法規定，對公務員懲戒案件的審理與調查，除非是採合議庭審理，或被移付懲戒的人認為有必要，原則都採不公開形式，這是顧及審理過後若認定不應予以懲戒，公開審理過程仍可能對年菜餐廳公務人員造成不利影響。台北市前副市長李永萍也說年菜，公務人員審理原則不公開，是因公務員是國家資產，處理必須慎重，今天公審會卻跟著監察院違法彈劾管中閔的腳步，決定要公開審理管中閔案，自甘淪為民進黨政府打手、東廠之一。李永萍認為，公懲會之所以決定要公審管中閔案，就是民進黨政府知道他們所質疑的管案違法性，在法律上站不住腳，如果不公開審理，公懲會委員不會做對管不年菜外送利判決，要以輿論逼委員屈從「拔管」的網路霸凌，把公懲案審理過程變批鬥大會。李永萍質疑，蔡英文總統每天批評對岸不保障民主，但執政以來卻屢屢破壞民主法治，讓民眾心存恐懼，只要跟當局政治立場顏色不同就全力追殺；就像今天公懲會未修法就改變過去作法，蔡政府與獨裁威權體制有何兩樣？律師葉慶元也說，光是監察院彈劾管中閔案都有很大違法問題，因為諸如違法兼職的認定公務員行為合法與否要看函釋解釋，監院以管中閔任公職時有寫稿是兼職，就違反過去函釋認定寫稿不構成兼職規定，監院自己發明新立場，違反罪刑法定主義。葉慶元認為，管中閔案發展至今，已影響大學自治基礎上的學術自由，管案凸顯只要人選與當局不同，當局就會用進各種管道打壓，但大學自治不應該這樣允許執政當局排除不喜歡的校長人選。台大校長管中閔任政務官期間有酬為媒體撰寫論文，遭監察院以違法兼職彈劾。公懲會近日以管案屬「社會矚目重大案件」，決定7月2日公開審理。國民黨智庫今辦記者會抨擊，公懲會做法是帶頭違法的綠色恐怖。記者周志豪／攝影 分享 facebook
留言
張貼留言